<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Verbeter de Quality Score van uw SEA campagne</title>
	<atom:link href="http://www.clearsense.nl/blog/index.php/sea/verbeter-de-quality-score-van-uw-sea-campagne/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.clearsense.nl/blog/index.php/sea/verbeter-de-quality-score-van-uw-sea-campagne/</link>
	<description>SEM, SEA, SEO</description>
	<lastBuildDate>Wed, 04 Aug 2010 13:54:44 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Door: Ben Vooren</title>
		<link>http://www.clearsense.nl/blog/index.php/sea/verbeter-de-quality-score-van-uw-sea-campagne/comment-page-1/#comment-88</link>
		<dc:creator>Ben Vooren</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 08:12:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.clearsense.nl/blog/?p=227#comment-88</guid>
		<description>Beste Sven,

Bedankt voor je reactie. Leuk om te horen dat je iets aan de post hebt gehad. Je vroeg “Kun je mij misschien uitleggen in hoeverre een hoge quality score verschil in cpc maakt ten opzichte van een lage quality score?” Wel, daar is geen concreet antwoord op te geven. Iedere pagina, iedere campagne, ieder bedrijf verschilt immers van elkaar en laat een andere Quality Score zien. Het is dus moeilijk om in procenten of eenheden aan te geven hoe groot het verschil in CPC is tussen een lage en hoge Quality Score. 

Wel kun je een berekening los laten op het bovenstaande. Stel voor, mijn landingspagina, zoekwoord en advertentie zijn erg relevant. Een Quality Score van 8/10 wordt toegekend. De kosten per klik voor het zoekwoord zijn op dat moment €0,35. Als we de formule invullen komen we uit op 2,8 punten. Stel voor dat de concurrent €0,60 moet betalen en een Quality Score van 2/10 heeft, dan behaalt deze 1,2 punten. Hoewel de concurrent meer moet betalen staat hij toch op een lagere positie dan jouw advertentie.

Des te beter de Quality Score dus is, des te goedkoper je kunt adverteren. Je hoef immers steeds minder te bieden voor een hoge positie. Je Quality Score verbeteren is dus een absolute must als je geld wilt besparen en tegelijkertijd meer producten wilt verkopen!

Ik hoop dat je vraag zo beantwoord is.

Groeten,

Ben</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beste Sven,</p>
<p>Bedankt voor je reactie. Leuk om te horen dat je iets aan de post hebt gehad. Je vroeg “Kun je mij misschien uitleggen in hoeverre een hoge quality score verschil in cpc maakt ten opzichte van een lage quality score?” Wel, daar is geen concreet antwoord op te geven. Iedere pagina, iedere campagne, ieder bedrijf verschilt immers van elkaar en laat een andere Quality Score zien. Het is dus moeilijk om in procenten of eenheden aan te geven hoe groot het verschil in CPC is tussen een lage en hoge Quality Score. </p>
<p>Wel kun je een berekening los laten op het bovenstaande. Stel voor, mijn landingspagina, zoekwoord en advertentie zijn erg relevant. Een Quality Score van 8/10 wordt toegekend. De kosten per klik voor het zoekwoord zijn op dat moment €0,35. Als we de formule invullen komen we uit op 2,8 punten. Stel voor dat de concurrent €0,60 moet betalen en een Quality Score van 2/10 heeft, dan behaalt deze 1,2 punten. Hoewel de concurrent meer moet betalen staat hij toch op een lagere positie dan jouw advertentie.</p>
<p>Des te beter de Quality Score dus is, des te goedkoper je kunt adverteren. Je hoef immers steeds minder te bieden voor een hoge positie. Je Quality Score verbeteren is dus een absolute must als je geld wilt besparen en tegelijkertijd meer producten wilt verkopen!</p>
<p>Ik hoop dat je vraag zo beantwoord is.</p>
<p>Groeten,</p>
<p>Ben</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Sven Hagenaar</title>
		<link>http://www.clearsense.nl/blog/index.php/sea/verbeter-de-quality-score-van-uw-sea-campagne/comment-page-1/#comment-87</link>
		<dc:creator>Sven Hagenaar</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 07:06:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.clearsense.nl/blog/?p=227#comment-87</guid>
		<description>Bedankt voor de informatie, ik vond het erg nuttig om te lezen. Kun je mij misschien uitleggen in hoeverre een hoge quality score verschil in cpc maakt ten opzichte van een lage quality score? groeten Sven</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bedankt voor de informatie, ik vond het erg nuttig om te lezen. Kun je mij misschien uitleggen in hoeverre een hoge quality score verschil in cpc maakt ten opzichte van een lage quality score? groeten Sven</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

